Provocările diagnosticării alergiilor: între tehnologia de laborator și observația clinică
Webinarul organizat de comunitatea Caspa.ro a clarificat diferența dintre sensibilizare și alergie clinică și rolul testelor de laborator în diagnostic.
La începutul lunii septembrie, Comunitatea Asociațiilor de Pacienți (Caspa.ro) a organizat webinarul „Analizele spun că sunt alergic. Dar chiar sunt?”, cu susținerea partenerilor Regina Maria și HVD Life Sciences. Evenimentul s-a concentrat pe clarificarea confuziilor frecvente privind testele de alergie și pașii necesari pentru obținerea unui diagnostic medical corect, într-o perioadă critică pentru pacienți din cauza sezonului de polen de ambrozie.
Dr. Andreea Popescu, medic primar alergologie și imunologie la Clinica Regina Maria Floreasca, a explicat diferența critică dintre sensibilizare și alergie clinică, subliniind că o valoare pozitivă pe buletinul de analize nu reprezintă automat un diagnostic. Discuțiile au vizat diverse tipuri de investigații, de la testarea cutanată PRICK și IgE specifice, până la diagnosticul molecular și testele multiplex, analizând rolul și limitele fiecăreia, inclusiv superioritatea testelor de screening precum Phadiatop față de IgE total.
În cadrul sesiunii interactive, a fost subliniat faptul că drumul către diagnostic nu începe cu un test, ci cu istoricul simptomelor, contextul apariției acestora și factorii declanșatori. Dr. Andreea Popescu a precizat că „diagnosticul se conturează doar atunci când rezultatele se potrivesc cu istoricul și manifestările pacientului”, concluzionând că medicii tratează pacientul, nu buletinul de analize, iar testele de laborator își îndeplinesc rolul doar dacă răspund unei întrebări clinice formulate în urma anamnezei.